Home INFOS INTERNATIONALES Kenya : La décision de la Cour suprême suscite l’espoir mais fait...

Kenya : La décision de la Cour suprême suscite l’espoir mais fait craindre la violence

347
Photo 1: Le juge en chef David Maraga

La tension est restée élevée dans le pays depuis que la Cour suprême du Kenya a annulé les résultats de l’élection présidentielle controversée, le vendredi 1er septembre et ordonné une nouvelle élection dans les 60 jours.

Après avoir initialement accepté la décision de la Cour suprême, le président Uhuru Kenyatta est passé samedi à l’offensive, en affirmant qu’il avait un problème avec le pouvoir judiciaire et qu’il allait le réparer. “Nous reviendrons sur ce sujet. Nous avons clairement un problème, qui vous a même élu ? … Nous avons un problème et nous devons le réparer”, a-t-il déclaré en parlant à la télévision en direct.

Le vice-président William Ruto a demandé à la commission électorale de fixer une date pour de nouvelles élections présidentielles, en disant que Jubilee, le parti gouvernemental était prêt.

Mais le candidat de l’opposition, Raila Odinga, veut que la commission soit remplacée, disant qu’elle a perdu sa crédibilité.

La décision de vendredi est une première en Afrique, mettant en scène un tribunal statuant contre la victoire électorale d’un président sortant sur la base d’une contestation judiciaire de l’opposition.

Le juge en chef, David Maraga, a déclaré que les élections du 8 août n’avaient pas été menées en conformité avec la constitution et qu’elles étaient “invalides”. La décision n’a attribué aucune faute au parti ou à la campagne du président Kenyatta.

L’annulation des résultats de l’élection a été une rare victoire pour les partisans du candidat de l’opposition, Raila Odinga, qui a porté l’affaire contre la victoire de Kenyatta devant la Cour suprême.

L’élection présidentielle de cette année était la quatrième tentative pour Raila Odinga, 72 ans, dont le père était le premier vice-président du Kenya. M. Odinga a déclaré que le jugement marquait « un jour historique pour le peuple du Kenya et, par extension, pour les peuples du continent africain ».

La commission électorale du Kenya avait déclaré M. Kenyatta gagnant avec une marge de 1,4 million de voix, mais le résultat a été immédiatement contesté devant le tribunal par son poursuivant immédiat, M. Odinga.
À la suite des élections, des observateurs internationaux de l’UE, l’Union africaine et les États-Unis ont déclaré qu’il n’y avait pas de fraude majeure et ont exhorté M. Odinga à accepter les résultats.

Photo 2: Des protestations ont éclaté le mois dernier au Kenya après la réélection du président Uhuru Kenyatta, un résultat invalidé par la Cour suprême du pays

Les craintes de la violence

Beaucoup craignent que la décision de la Cour suprême et la nouvelle position endurcie du président ne provoquent une nouvelle vague de violence.

L’un des points d’émeutes potentiels et une zone surveillée de près, est le bidonville de Kibera. Les hélicoptères de la police se déplacent sur le quartier pauvre et surpeuplé de Kibera, le plus grand bidonville d’Afrique avec un mélange de différentes tribus et ethnies, allant du Luo aux Nubiens majoritairement musulmans qui étaient les premiers habitants.

Aujourd’hui, le paysage étalé est parsemé de cabanes en tôle ondulée au milieu des tas d’ordures et des bâtiments colorés.
Bien que les troubles dans le vote de cette année n’aient pas été aussi graves qu’en 2007, les journées de protestations sporadiques ont fait au moins 28 morts.